Je suis extrêmement perplexe sur ce livre, en fait une collection de nouvelles ayant pour personnage centrale une certaine Rose, qui naît pauvre dans la banlieue de Toronto et dont nous allons suivre la vie. D’un côté l’écriture d’Alice Munro (prix Nobel 2013) est nerveuse, sèche et fine, combinant description précise de l’environnement et acuité psychologique. Mais c’est justement ce dernier élément qui me pose question. J’ai eu un mal fou à comprendre (je veux dire à en ressentir la crédibilité psychologique) le personnage principal et ses tergiversations interminables. Est-ce dû au fait qu’il s’agisse d’une femme? d’une canadienne? Après réflexion, je ne pense pas. Il me semble que nous avons tout simplement des structures de décision, liées à notre système de valeur, entièrement différentes. Je serais vraiment heureux de savoir ce que des femmes en pensent. J’avais signalé (dans un tout autre genre de littérature j’en conviens!) le même type de problème pour « La fille du train ». Certains passages frappent par ce qu’ils révèlent du remarquable sens de l’observation du quotidien.
